Как известно, в эти дни в США отправляется русский писательский десант на Нью-Йоркскую книжную ярмарку - поэты, прозаики, критики, издатели.

А я не поехал, я люблю рыбалку...

А я, тем временем, еду в Латвию на "Дни русской культуры". Рига там, Юрмала, ну и все такое... Профаны скажут: "Да что Латвия, это ж не Штаты..." Не Штаты, конечно. Только мне в Латвии заплатят за выступления, а тем, кто полетел в США, - нет. А в Америку я и сам могу слетать. Но скорее уж отправлюсь на Шри-Ланку, надо же гонораром достойно распорядиться. Такие дела.

Василий АВЧЕНКО: «Я – не сепаратист и не провинциал-экстремист!»

Почему вся Россия не любит Москву и наоборот? Когда это противостояние закончится? Что для этого нужно сделать? Об этом наш сегодняшний разговор.

«ЛГ»-ДОСЬЕ:
Авченко Василий Олегович родился в 1980 году в Иркутской области, вырос и живёт во Владивостоке. Окончил журфак ДВГУ, работал в местных и федеральных СМИ, в настоящий момент – во владивостокской редакции «Новой газеты». Автор нашумевшего документального романа «Правый руль» (2009), вошедшего в шорт-листы «Нацбеста», «НОСа», в лонг-лист «Большой книги». Кроме того, автор беллетризованной энциклопедии «Глобус Владивостока» (2010), фантастической киноповести «Владивосток 3000» (2011), написанной в соавторстве с певцом Ильёй Лагутенко. Публиковался в журналах «Знамя», «Москва» и др.



– Василий, вы в большей степени журналист или прозаик?

– Со стороны, наверное, виднее, но мне порой такое противопоставление кажется искусственным. К тому же жанры сегодня настолько часто сливаются и превращаются один в другой, что разделить фикшн и нон-фикшн не всегда возможно, да и стоит ли вообще это делать? Так что соглашусь с любым определением. Называть себя прозаиком, писателем как-то не очень прилично, а вот журналистом – вполне. Так что давайте буду журналистом.

( Read more... )

Тут недавно в журнале cyxymu вышел у меня спор с некоторыми политически активными пользователями о нелегальных мигрантах в РФ. Итак, кого считать в России нелегалом? Вроде бы все очевидно, и дополнительных пояснений не требует, однако есть одно "но". Мне говорят: "Не совсем корректно называть их незаконными мигрантами... Дело в том, что из всего СНГ (кроме Туркменистана) можно приехать в Россию без визы. И эти люди остаются работать в России, в то же время они пересекли границу законно". Это довольно распространенная точка зрения, с которой частенько приходится сталкиваться. Теперь посмотрим, что здесь не так и где, собственно, собака зарыта.

( Read more... )

Завтра (25 мая) выступаем с Максимом Жуковым (didgei) в "Булгаковском доме" (м. "Маяковская", ул. Большая Садовая, дом 10).

Вход свободный.
Начало в 20:00.

Ведущий вечера - Борис Панкин (aabp).

Возможно, с нами выступит и Дмитрий Мельников (huronian), если разберется со своими делами.

Короче, приходите.
Банкета не обещаем, но всем желающим нальем :)

ОТ ПОШЛОСТИ К НАГЛОСТИ

Гришковец – мужчина, приятный во всех отношениях. Вернее, таким он хочет казаться окружающим. И в некотором роде ему это удаётся. Никто не будет спорить с тем, что армия его поклонников действительно велика. Беда в том, что аппетиты у него – как у старухи из «Сказки о рыбаке и рыбке». Уж не хочет он быть просто актёром, желает – драматургом, прозаиком, публицистом и вообще властителем дум. О том, какого качества тексты выдаёт этот «властитель», можно судить по любой его книжке – все они написаны суконным языком, претенциозны, часто нелепы, откровенно скучны. Но перед нами – последняя; о ней и поговорим.

«Это четвёртая (четвёртая! – И.П.) книга, основанная на интернет-дневнике Евгения Гришковца. Половина её пришлась на страницу в лайвджорнале, половина – дневник на собственном сайте», – говорится в аннотации. Итак, это публичные дневники, предназначенные специально для широких масс. «Я открыл радость написания публицистики, я понял, что не могу и не хочу расставаться с возможностью её писать», – сообщает Гришковец в своём предисловии. Удивительное, но очень характерное признание – обычно от сочинительства не могут оторваться писатели, которым есть что сказать. Гришковца же занимает исключительно сам процесс письма. Не важно, о чём, важно, что хочется… Классическое определение графомании, между прочим. Но не всё так однозначно.

( Read more... )

Андрей БИТОВ: «Государство нам должно!»
Невеселые размышления в преддверии юбилея

«ЛГ»-ДОСЬЕ:
Андрей Георгиевич Битов родился в 1937 году в Ленинграде. Окончил Ленинградский горный институт. C 1965 года – член Союза писателей СССР. В 1979 году был одним из редакторов бесцензурного альманаха «Метрополь». В 1988 году участвовал в создании российского Пен-клуба, с 1991 года – его президент. Действительный член Международного Леонардо-клуба. Автор книг «Уроки Армении», «Пушкинский дом», «Преподаватель симметрии» и др. Лауреат многочисленных российских и зарубежных премий.



– Вы были одним из учредителей российского ПЕН-клуба и уже более 20 лет являетесь его президентом. А для чего он вообще понадобился? Не устраивала деятельность Союза писателей СССР?

– ПЕН – это единственная общемировая писательская организация, объединяющая авторов почти всех стран, где есть литература. И в большей степени это правозащитное объединение, нежели писательский профсоюз, если проводить параллели с СП. Одна из основных задач ПЕН-клуба состоит в том, чтобы оказывать помощь авторам, попавшим в беду, под пресс. Но тут очень тонкая грань существует. Если писатель открыто занимается политикой, состоит в какой-то партии и пишет манифесты против власти, то нам очень трудно ему помочь. Устав не позволяет этого сделать. А вот если автор подвергается гонениям за свои произведения, за гражданскую позицию, то помогать ему – наша прямая обязанность. Кстати, попытки создать в России ПЕН-клуб предпринимались ещё Горьким, Пильняком, но в то время это было, конечно, нереально. И мы были единственной страной, обладающей литературой мирового уровня, но остающейся вне данной международной организации. А в конце 80-х годов благодаря перестройке мы этот недочёт устранили.

( Read more... )

У поэта, редактора, издателя и замечательного человека Евгения Степанова вышла книга "Диалоги о поэзии (книга интервью с известными российскими поэтами)" (М.: Вест-Консалтинг, 2012. — 288 с.).



В сборник вошли интервью, которые Степанов публиковал в самых разных изданиях.

Среди его собеседников - Владимир Алейников, Александр Иванов, Константин Кедров, Бахыт Кенжеев, Кирилл Ковальджи, Андрей Коровин, Слава Лён, Олжас Сулейменов, Евгений В. Харитоновъ, Олег Хлебников и др.

В том числе есть тут беседа и вашим покорным слугой (стр. 189-201).

«Литература ничего никому не должна»
Лена Элтанг считает критиков злыми партизанами, а крупные издательства – предприятиями общепита

«ЛГ»-ДОСЬЕ:
Лена Элтанг – поэт, прозаик. Родилась в Ленинграде, окончила факультет филологии Иркутского государственного университета, с 1991 года живёт в Вильнюсе. В 2006 году был опубликован её первый роман «Побег куманики», вошедший в краткий список премии Андрея Белого, краткий список премии «Национальный бестселлер» и длинный список премии «Большая книга».
В 2008 году вышел второй роман писательницы «Каменные клёны», удостоенный литературной премии «Новая словесность – 2009». В 2011 году издательство «Эксмо» выпустило завершающий трилогию роман «Другие барабаны».
Лауреат «Русской премии – 2011».



– Вы себя считаете русским писателем или литовским? Или, может, отвлечённо – европейским?

– Русским. Однако мне не раз приходилось слышать, что русский писатель должен жить в России. Обычно это последний, третий козырь недовольного критика, когда первые два – «не осилил» и «много букв» – выкладывать бывает неловко. Да, я живу в Литве, я замужем за датчанином, давшим мне эту диковинную фамилию, и мне приходится каждый день говорить на трёх языках. Но пишу-то я тоже каждый день, пишу на русском, ношу за щекой свою кириллицу, будто бережливый эллин серебряные драхмы. И тем жива.

( Read more... )

В журнале gricenko наткнулся на интересное. А именно - на список участников делегации от МГО СП России на "Парижском книжном салоне 2012". Что меня удивило - это фамилии членов делегации. Дело не в том, что фамилии эти мне ни о чем не говорили, а в том - как они звучат. Судите сами:

1. Анна Лизунова, поэт
2. Олег Шадурко, поэт
3. Юрий Мышонков, поэт
4. Ольга Дормидошко, поэт

После Парижа, как сообщает Гриценко, был Рим, и в списке участников делегации МГО СП России, которая ведет в Италии некую "Школу Букеровских Лауреатов", я обнаружил под номером 6 (сразу вспоминается палата № 6) вот такое:

Кащенко Надежда, прозаик

У меня простой вопрос к руководству МГО СП России: ребята, неужели вы не можете посоветовать некоторым своим подопечным взять псевдонимы? Максим, ты же самый здравомыслящий там! Ну ведь это невозможно, это чудовищно! Это что-то из Гоголя вообще. Поэт Мышонков, прозаик Кащенко, нет, я не могу...:)))

В 2010 году премию им. Есенина, названную чрезвычайно пафосно - "О, Русь, взмахни крылами", получил некто Валерий Воронов. Помнится, в одной из своих статей, касаясь данной премии, я посетовал, что публикаций победителя нигде обнаружить не удалось. Ни на сайте самой премии, ни в "Журнальном зале", ни в каких-нибудь "Вестях Мухосранска". Нет такого поэта. Между тем, оргкомитет премии заявлял, что Воронов - это "открытие"! Тогда еще мелькнула мысль - может, это такое открытие, которое лучше вовсе не открывать? Ну не бывает так, чтоб действительно серьезный поэт нигде не опубликовался и не засветился. А если уж он не публикуется и не светится по каким-то причинам, то вряд ли станет участвовать в сомнительных конкурсах.

Но вот, спасибо "Викицитатнику", тексты Воронова все же стали доступны читательским массам.

И что же мы видим?
( Read more... )

ВОЛКОДАВ – ПРАВ, А ЛЮДОЕД – НЕТ
Мария Семёнова о себе, древних славянах и настоящей собачьей верности

«ЛГ»-ДОСЬЕ:
Семёнова Мария Васильевна. Родилась в семье учёных. В 1982 г. окончила ЛИАП (ныне ГУАП), после чего 10 лет трудилась по специальности, став автором многочисленных научных работ и публикаций. С 1992 г. живёт только литературным трудом. Главными из примерно 20 своих книг называет научно-популярную энциклопедию «Мы – славяне!», художественный пересказ славянских и скандинавских мифов «Поединок со Змеем» и сборник рассказов о собаках «Родная Душа». Лучшим своим произведением считает роман «Тот, кого я всегда жду» («Валькирия»). Наибольшую известность ей принесли роман «Волкодав» и его продолжение в нескольких томах. Награждена премиями: «За лучшую детскую книгу» (1989), премией им. А.Р. Беляева (1995), «Аэлита» (2005), «Фантаст года» (2007), «Дети Ленобласти» (2009).



– Мария Васильевна, вас принято считать основательницей «славянского фэнтези». А что, до вас этого жанра действительно не существовало?

– Ага, а чем, интересно, Пушкин с Гоголем занимались? И если подумать, весь так называемый соцреализм с его мудрыми парторгами и т.д. – не фэнтези, не литературная сказка? Моя заслуга разве только в том, что я показала – вполне можно писать современное фэнтези на нашем родном этнографическом материале, не пережёвывая по 18-му разу бутерброд дедушки Толкина с эльфами и гоблинами. Вот и всё.

( Read more... )

Оказывается, мою книжку отметили и в журнале «Воздух» (№2-3, 2011), о чем я только сейчас узнал.
Мелочь, но...

Игорь Панин. Мёртвая вода: Стихи
/ Предисл. Д. Быкова. — М.: Вест-Консалтинг, 2011. — 96 с.

В стихах Игоря Панина явственная экспрессионистская традиция пронизана отчасти нонконформистскими, отчасти просто неопределённо-скандальными настроениями; однако за образом «люмпенизированного радикала-интеллектуала» возникает проблематика более глубинная — чуть ли не антропологическая (как, например, в поэме «Австралия», вызвавшей в ходе российско-австралийского поэтического фестиваля протесты австралийской стороны)...

Данила Давыдов
http://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2011-2-3/hronika/

В Казани и Елабуге пройдет Хлебниковский фестиваль «Ладомир»...
...В рамках фестиваля пройдут круглый стол «Самовитое слово в 21 веке», творческие встречи с известными поэтами Мариной Кудимовой, Сергеем Бирюковым, Вадимом Месяцем, Арсеном Мирзаевым, Валерием Дударевым, Евгением Степановым, Игорем Паниным и другими.

Но, может быть, не поеду. Не получается у меня с Казанью. Полтора года назад поездка сорвалась, да и теперь под вопросом, слишком много дел в Москве. Хотя «все уплочено» минкультом Татарстана, поэтому не ехать тоже как-то неудобно. Ну, поглядим.

UPD
Не поехал. Все-таки не получилось...

ХРАНИТЕЛЬ ПОДЗЕМЕЛИЙ
Дмитрию Глуховскому удалось то, о чём мечтают тысячи безвестных авторов из Интернета

«ЛГ»-досье»:
Глуховский Дмитрий Алексеевич. Родился в 1979 году в Москве. Журналист, писатель. Работал на телеканалах EuroNews, Russia Today, вёл авторскую передачу на радио «Маяк». Автор книг «Метро 2033», «Сумерки», «Рассказы о Родине» и др. Романы переведены на 35 языков. Колумнист журнала «Русский Пионер».



– Вы начинали с того, что размещали свои тексты на различных порталах в Интернете. Можно ли вас называть сетевым писателем, сетератором? Или – точнее – писателем, вышедшим из Сети?

– Думаю, одних публикаций в Сети недостаточно для того, чтобы называться сетератором. Тут всё-таки важна принадлежность к коммьюнити, к сообществу. Интернет полнится клубами сетевых авторов – от сервера Проза. ру и до кружков в «ЖЖ». У меня же получилось так, что я ни к каким клубам, движениям, сообществам не принадлежу, критики про меня ничего не слышали и слышать не хотят, ну и премий, естественно, мне никаких не давали и не дадут. И очень хорошо: это закаляет. А в Интернете я стал заниматься самиздатом именно потому, что ни одно издательство не заинтересовалось моим первым романом. Был 2002 год, и печатать свои тексты на собственных сайтах тогда почти всем казалось нонсенсом: ведь украдут! Ведь покупать не станут! Мне было всё равно. Я хотел одного: чтобы меня читали. Чтобы книга, на которую я потратил пять лет жизни, не осталась замурованной в ящике стола. Уже потом стал изобретать какие-то новые формы подачи текста: интерактивность (читатели поправляли и иногда направляли меня), мультимедийность (привлечение художников и музыкантов для превращения романа в арт-проект). Сама Сеть диктовала мне эти эксперименты. И когда мои книги наконец стали публиковаться, я уже не смог соскочить с Интернета. Возможность для текста быть немедленно оценённым, а для автора получить мгновенную обратную связь, быть на прямой линии с читателями – это наркотик. Мне жаль тех, кто и сегодня боится публиковать свои тексты бесплатно в Сети – они столького себя лишают.

( Read more... )

«Хочется жить в креативной России»
Олег Хлебников считает, что страну спасёт средний класс

«ЛГ»-досье:
Хлебников Олег Никитич – поэт, журналист, кандидат физико-математических наук. Родился в 1956 году в Ижевске. Окончил Ижевский механический институт, аспирантуру ВЦ АН СССР (Москва), Высшие литературные курсы при Литинституте. Автор многих книг стихов, участник международных поэтических фестивалей. В настоящее время – зам. главного редактора «Новой газеты».



– Вы дебютировали как поэт в далёком 73-м году в «Комсомольской правде». Вам было всего-то 17 лет. Как получилось, что удалось опубликоваться? Кто-то помог, порекомендовал ваши стихи?

– Семнадцати мне тогда ещё не исполнилось. И всё произошло для меня совершенно неожиданно. Влюблённая в меня девушка послала мои стихи в «Алый парус» (была такая страничка для тинейджеров в «Комсомолке») по своей инициативе. Неудивительно, что открывший письмо Андрей Чернов, который там даже не работал, а только печатался, ну и заходил помогать, усомнился в подлинности прочитанного – женский почерк, а вдруг вообще плагиат? Потом он мне говорил, что, прочитав подборку первый раз, запомнил какие-то строчки и, когда читал повторно, решил, что эти стихи уже где-то публиковались. Но тогдашний капитан «Алого паруса» Юрий Щекочихин отмёл все подозрения и с лёту поставил подборку в номер. Я «Комсомолку» тогда (совсем другая была, чем сейчас!) выписывал. И однажды, развернув газету, испытал шок, увидев там свои стихи. А потом мне пришло короткое письмо из редакции со смешным словом «спасибище» за эти самые стихи и с приглашением приехать в Москву и подружиться. Так и произошло. А в один из моих приездов, в самом начале 1975 года, Щекач, как его все называли, надумал показать меня Слуцкому. В общем, меня привели на семинар к Борису Абрамовичу… И ещё одна моя публикация в «Комсомолке» вышла уже с предисловием этого поэта – одного из самых крупных во второй половине ХХ века. Слова Слуцкого обо мне я считаю благословением на поприще, извините за пафос. А после этой публикации пошли, без преувеличения, мешки писем. Но я был ироничным малым и, слава богу, сумел не зазвездить.
( Read more... )

Как известно, в знак протеста против фальсификации выборов и воцарения нью-Брежнева, я отправился на Остров Свободы.

За двухнедельный период моего кубинского затворничества в "ЛГ" появились 2 подготовленных мною интервью - с Марией Марковой (07.03.2012) и Евгением Мининым (14.03.2012).

ОДНА ДОМА
Мария Маркова не понимает, что значит быть профессиональным литератором

Евгений МИНИН: «Ностальгируем, конечно…»
Русскоязычная литература современного Израиля – какая она? Об этом мы сегодня говорим с человеком, не понаслышке знакомым с проблемами писателей Земли обетованной

Варадеро, Куба, 16 марта.

Ну и стишочек в тему, написанный 7 марта в Гаване:


* * *
Тошен писателю быт;
дни окаянные.
Родину нужно любить
на расстоянии,
дабы не вязнуть во щах
кислого ужаса
и никого просвещать
больше не тужиться.
( Read more... )

А знаете, что самое интересное? Дело не в фальсификациях и вбросах – это само собой, «привыкли». Посмотрите, как зашевелилась, как расцвела всеми цветами радуги обычная человеческая плесень. Все те, кто исповедует по жизни тактику «Дома надо сидеть» и «Как бы чего не вышло». Именно они вдруг в едином порыве  стали скандировать пропутинские лозунги и дико веселиться результатам выборов. До этого они лишь что-то злобно бухтели в своих обшарпанных бложиках о происках Госдепа США, а сегодня у них праздник.

В общем-то, понять этих людей можно. Жизнь не удалась, скука, безденежье, неопределенность, отсутствие перспектив, ностальгия по Совку. Ни на что не способны, да и нет ни желания, ни умения что-то делать, в чем-то себя проявить. От этого и такая ненависть к тем, кто может и стремится. Примерно как безобразные старухи на лавочке, завидующие красивой девушке и непременно считающие ее шлюхой, хотя в их собственных биографиях можно откопать немало сомнительных поступков.



- Ну чё, падлы заболоченные, не нравится вам наш лидер?!

Путин дал этим людям то, чего они никогда не имели в жизни – шанс почувствовать себя сильными, значимыми, востребованными. Хотя бы на один день. Слабый всегда старается «примкнуть», сильный плывет против течения. Сильного тошнит от лизоблюдства и постановочных актов «народной любови». Слабый с радостью принимает все это, и даже выражает желание поучаствовать в процессе, потому что другой возможности может и не представиться. Или сейчас, или никогда.

( Read more... )

Я – Ум, Честь и Совесть.

Я – Оплот Духовности, Гарант Стабильности и Квинтессенция Державничества.

Не Кровь и Почва, говорю вам, а Нефть и Газ!

Я накормил голодных, одел раздетых, сделал так, что кризис не коснулся нашей страны, и я не беру с вас плату за то, что вы дышите кислородом.

Я завез в Россию тьмы и тьмы таджиков, узбеков и прочих кергуду, чтобы вы, наконец, избавились от проклятой ксенофобии.

При мне по миллиону в год вымирает неконкурентноспособное русское быдло, которому мы найдем достойную замену в лице высококлассных кадров с Кавказа и Средней Азии.

Я раскрыл зловещие планы Госдепа США.

Я укротил Алину!!!

Если не я, то начнется гражданская война, апокалипсис, понос и золотуха!

Я ниспослан вам Богом, спросите у Гундяева.

Это я переговорил с Аллахом, чтобы он давал деньги Чечне.

Брежнев правил 18 лет. Я удвою и утрою этот показатель. Вы еще услышите знаменитые «сиськи-масиськи» в моем исполнении.

Я не уйду никогда. Даже оказавшись в хрустальном гробу в Мавзолее, рядом со своим Духовным Отцом, я буду вылезать по ночам, чтобы прогуляться по Александровскому саду.

Не ботокс, а лапаропластика, идиоты!

Я – ваш президент!