Home
Журнал Игоря Панина [entries|friends|calendar]
Игорь Панин

[ website | Мои стихи ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ calendar | livejournal calendar ]

* * * [02 Jul 2008|01:28pm]

В провинции жизнь попроще:
людей меньше, да лучше, а времени - как грязи.
Зри поверх крыш - то поля, мать их, то рощи...
Здесь соскучишься разве?

Выйдешь в переулок, а у завалинки
кучкуется молодежь.
И в груди засвербит что-то маленькое,
но въедливое, как вошь.

Закусив раскатанную губу,
отмахиваясь от комарья,
наблюдаешь аборигенов гурьбу,
взглядом - голоден, телом - рьян. 

Подойти бы, обнять вон ту, - в джинсах со стразами
(по сельской последней моде),
но ведь оттолкнет, зараза,
еще и даст по морде.

А вдруг подумает: "Житель столичный, -
какой резон посылать нафиг?
Вестимо, в карманах полно наличных,
да и лицом урод, папик".

И таким макаром позволит все, что угодно;
пива хлебнув, станет воды тише,
молвит: "Поедем отсель, и будем свободны,
рожу тебе, если пропишешь".

Но это, конечно, фантазии глупые.
Реальность такова,
что не видать ей моей халупы,
на которую давно утратил права.

И пока я рефлексирую, как заезжий мусью, -
ее обнимает-слюнявит другой,
и она отвечает ему взаимностью,
и дрыгает правой ногой.

Так что спешу себе мимо, считая версты ли, мили, и
путая след,
и шепчу: "Любите друг друга, милые",
будто мне уже тысяча лет.

10 comments|post comment

Инвалидов - фтопку! [27 Jun 2008|05:07pm]

Я достаточно благожелательно отношусь к людям, обиженным жизнью. Подаю милостыню, иногда перевожу деньги на счета, уступаю старым, больным и немощным места в очередях. Так оно и должно быть, конечно, и никакого героизма в своих действиях я не нахожу. Но одно дело инвалиды в реальном мире, другое - в виртуальном. Здесь часто можно встретить и "профессиональных инвалидов". Лишенные возможности жить полноценной жизнью, всю накопившуюся в них энергию, весь негатив они выплескивают в Интернет и очень умело пользуются своим незавидным положением, спекулируют этой инвалидностью. Чуть что - обвиняют оппонента в том, что он-де не проявляет должного уважения к несчастным людям.

Сколько раз мне приходилось сталкиваться с подобным. Допустим, принимаешь участие в обсуждении интересующей тебя темы на форуме, а тут появляется какое-то странное существо, которое начинает виртуально вертеться под ногами. И все ему непонятно - почему то, почему это? Флудит, ерничает, само задает вопросы, само же на них и отвечает. Вешает картинки, дает какие-то ссылки и приводит цитаты, мало имеющие отношения к теме. По-хорошему просишь это существо угомониться и, либо вникнуть в то, о чем здесь речь, либо прекратить писать бессмысленные постинги. Существо не унимается, наоборот - продолжает флудить с удвоенной энергией, да еще огрызается, да еще хихикает, а иной раз и переходит на оскорбления. Тут уже начинают сдавать нервы, поэтому посылаешь столь активного юзера очень далеко. А в ответ - не тишина, но крик, переходящий в стон: "Да я же инвалид!", "Как ты смеешь?", "Будь ты проклят!" и т. д.

В этот момент чувствуешь себя не очень-то комфортно, понимаешь, что все сделал правильно, но в чем-то, наверное, виноват. Только в чем? Почему я не могу спокойно обсудить тему с нормальными людьми, почему я должен безропотно воспринимать флуд и бред? Пока размышляешь над всем над этим, на шумок подтягиваются другие юзеры, и тут начинается: "Вы не правы, это же больной человек, как так можно?", "Прежде чем оскорблять, поставьте себя на его место, как не стыдно?", "Совесть есть у вас?", "Вы за это перед Богом ответите!". И вот уже никто не вспоминает, с чего все началось, все говорят только о том, какой вы мерзавец, как вы оскорбили бедного инвалида. А "бедный инвалид" тем временем, почувствовав себя немалой величиной, продолжает давить на жалость окружающим и не перестает пулять в вас дерьмом. Но ему можно. Он ведь инвалид...

Чем больше людей подключается к Интернету, чем чаще в Сети встречаются такие типы. Мне, наверное, на них везет. И в дальнейшем будет везти, судя по всему. Думаю, что даже создание специальных "инвалидных" сайтов с форумами тут не поможет. Они туда просто не пойдут. Потому что они не хотят общаться с себе подобными, они хотят общаться с нами, вымещая на нас свою злобу, отыгрываясь за свои физические недостатки и комплексы.  

56 comments|post comment

Моя статья о Владимире Солоухине [05 Jun 2008|02:32pm]
мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Крестьянин во дворянстве


Владимир Солоухин был чужим во всех литературных лагерях


2008-06-05 / Игорь Викторович Панин - поэт, публицист.



Не совсем только понятно, - с чего это отчество мое упомянуто, почему просто не обозначить автора: "Игорь Панин"? Ужели я в таком авторитете?
Ну да ладно...
23 comments|post comment

Ограда града [26 May 2008|12:00pm]

Переделывал старый стишок, вставил в него словосочетание "ограда града". Оно показалось мне интересным, но уж больно сомнительным на предмет "свежести". Полез в Яндекс. Оказалось, что "ограда града" встречается еще у Сосноры, Хармса и... Ломоносова. Последнему за это перепало от Сумарокова. Критикуя оду Ломоносова, Сумароков находит в ней крамольные, с его точки зрения, строки:

Возлюбленная тишина.
Блаженство сел, градов ограда.
  
И утверждает: "Градов ограда сказать не можно. Можно молвить селения ограда, а не ограда града; град от того и имя свое имеет, что он огражден".

В принципе, логично, хотя и не столь убедительно с точки зрения современной поэтики. Зато в трагедии самого Сумарокова "Хорев" находим и ограду, и град:

...Хорев пошел из града
И вся российского престола с ним ограда.

Как справедливо заметил К.Свириденко ([info]lit_eitktw), "у Сумарокова "ограда" в переносном смысле использована... как характеристика группы личностей... потому и имеет право быть". С этим трудно поспорить, однако и Ломоносов писал об "ограде" в переносном смысле. И если словосочетание это показалось столь ужасным Сумарокову, то в наше время оно вполне могло быть истолковано как стилистический прием. Вообще, в XVIII веке и глагольная рифма была в чести, и рифмовка однокоренных слов частенько встречалась, хотя сейчас за это бьют по рукам. Но тот же Юрий Кузнецов мог спокойно срифмовать даже однокоренные глаголы: "опрокинул"-"закинул". Не зря ведь говорят, что правила существуют для того, чтобы их нарушать, и - что позволено Юпитеру, то не позволено быку. 

Но "ограду града" я все же из своего стишка выкинул. Из уважения к Сумарокову.

35 comments|post comment

ЧЕРТОВО КОЛЕСО [14 May 2008|12:41pm]

По воде разнеслись круги,
бедный камешек плыл, да сплыл, -
с головою зарывшись в ил,
повстречался с быльем другим.

Сколь ни майся - наскучит дурь,
запасайся дурью по май.
Предосенним парком иду,
и травы моей - не замай!

Ветерок муде леденит,
расширяется третий зрак.
Говорят, победил "Зенит",
и опять проиграл "Спартак".

Преграждают нетвердый путь
карусели, прочая муть...
Прокатиться, что ли, как все,
да на Чертовом колесе?

И скрежещут цепи:
- крак-крек,
и гудят канаты:
- зун-зин.
Пропускает к небу узбек,
хоть и треплется, что грузин.

А чего теряться? Да вот
мой билет, только номер стерт.
Пусть берет меня в оборот
Черт.

Пусть подсядет там, наверху,
и парфюмом серным обдаст,
побалакаем: "Who is who",
покумекаем: "Was ist das".

И сую нацмену билет;
тот руками машет: "Шайтан!"
"Прочь с дороги!", - рычу в ответ,
и сажусь, развалясь, и - там -

замечаю, что не один.
Слева сев, раскрывает рот
удивительный господин,
и, по-моему, он не врет;

говорит мне: "А помнишь, как
ты чудил, и с тобой была
фря по прозвищу За Пятак,
но мила, конечно, мила.

Как рванула блузку она,
как ширинку ты расстегнул,
как сажал ее прямо на...
А в кабинке был стон и гул.

Из других кабинок на вас
как смотрел православный люд!
И в тот день один пидарас
перешел на Марин и Люд.

Я замедлил ход колеса,
чтоб успели вы - не спеша.
на меня ты надеялся,
но и сам, герой, не плошал...

Сколько вод с тех пор оттекло,
сколько ты разбросал камней,
а пришел все равно ко мне, -
потому как, факт, не ссыкло.

И сейчас не дрейфь, посмотри:
там, внизу, - то, что ты искал,
И по счету: на раз-два-три -
выбей дверь с первонатиска..."

*

Обдолбавшись, лежит дурак,
наблюдая стерео-сон...
Победит когда-то "Спартак",
но пока - "Зенит" чемпион. 

2008

24 comments|post comment

БулгаковЖЖына [12 May 2008|04:02pm]
[ mood | amused ]
[ music | "Эх, яблочко!" ]

Меня зафрендили Швондер ([info]shhvonder) и Борменталь ([info]bormentalll).

Вот интересно, за кого они меня принимают - за Преображенского или за Шарикова?

25 comments|post comment

"Недоношенные" и "переношенные" стихи [14 Apr 2008|12:13pm]

Тема эта волнует меня давно. Если стихи сильные, есть слабые, есть - никакие. Обидно бывает, когда видишь действительно хорошее стихотворение, которое неотшлифованно, поскольку автор не счел нужным довести его до ума. А бывает, когда поэт столь долго и упорно работает над текстом, что в итоге вытравляет из него нечто такое, что как раз отличает стихи от прозы. Где тот момент, тот самый отрезок времени, в который и должно быть написано, приняв (или почти приняв) окончательный свой вид, стихотворение, чтобы оно было если не совершенным, то хотя бы гармоничным? Понятно, что здесь многое зависит от объема, от замысла, от технической задачи, поставленной автором перед самим собой, и т. п., но все же...

Одни пишут легко, свободно, "словно резвяся и играя", начиная сочинять стихотворение, часто даже не знают, как и чем оно закончится. Их возбуждает сам процесс написания, а вдохновение приходит как бы автоматически, не требуя от поэта особых душевных затрат. Другие, напротив, пишут тяжело и мучительно, как правило - мало. Здесь даже самое яркое впечатление, прилив чувств, не гарантируют того, что автор тотчас возьмется за перо. Такие поэты долго вынашивают замысел стихотворения, делают многочисленные наброски и пометки, но к решительному действию приступают в самом крайнем случае, когда уже "не могут не писать".

Это вовсе не означает, что авторы, относящиеся к первой категории, не способны годами править один и тот же текст, а поэты, принадлежащие ко второй, не в состоянии написать стихотворение быстро, следуя сиюминутному порыву. Но обе категории сталкиваются с характерными проблемами - это, соответственно, "недоношенные" и "переношенные" стихи.

Николай Гумилев отмечал: "есть стихотворения невыношенные, в которых вокруг первоначального впечатления не успели наслоиться другие, есть и такие, в которых, наоборот, подробности затемняют основную тему".

С первой частью данного утверждения следует безоговорочно согласиться - именно поверхностность, неточность, легковестность отличает стихи "недоношенные". К ним же в равной степени можно отнести и те стихи, в которых, как он говорит, "подробности заменяют тему". Это, в сущности, две стороны одной медали. Однако ничего не сказано Гумилевым о стихах "переношенных" - таких, которые много раз трансформируются в сознании автора, затем уже в процессе их написания, и, появившись в итоге на свет, часто являют собой результат, противоволожный тому, к которому так долго стремился поэт.

"Недоношенные" стихи легко поддаются авторской правке, тогда как "переношенные", от которых поэт устал и к которым возвращаться не имеет желания, как правило, остаются в таком варианте уже навсегда. Ребенка, родившегося раньше положенного срока и немного отстающего по графику в общем развитии, не так трудно выходить, окружив заботой, вниманием, делая ему специфические массажи, купая в ванне, правильно питая. А вот ребенка, родившегося позже энного срока, имеющего определенные отклонения, привести в норму гораздо сложнее. Да и для самой "мамы" (автора) столь поздние "роды" не проходят без отрицательных последствий.

Отсюда вывод: "недоношенные" стихи - меньшее зло, нежели "переношенные". Но где находится "золотая середина", как именно писать, избегая крайностей, - вряд ли кто знает.

88 comments|post comment

"Никакой вам поэзии, сукины дети..." [28 Mar 2008|11:08am]




Никогда не любил поэтические тусовки и вечера. Если где и оказываюсь, то выступлению обычно предпочитаю общение с собратьями по перу, сопровождающееся распитием крепких и не очень напитков. Или я скромный такой, или слишком критически отношусь к своим текстам, хотя и от чужих опусов порой воротит так, что, - мама, не горюй.

После Нового года получил немало предложений выступить с чтением стихов. Принял только одно такое предложение - решил поучаствовать в праздновании Дня поэзии в Маяковке. И вот нахожу в "Независимой газете":

Выступавший под занавес вечера Игорь Панин заявил, что все, что читалось до него, – это, за редким исключением, «совковая поэзия», шокировав затем присутствующих стихами о виртуальном сексе и интернет-притонах. 

Ну, положим, я сказал не "совковая", а "достаточно традиционная", что, в общем-то, одно и то же. Но уточнение внести следует, конечно. Да и "интернет-секса" было совсем чуть-чуть, а вот что смешно, так это то, что две последние строчки одного моего лирического стихотворения:

"Никакой вам поэзии, сукины дети,
никаких вам стихов, – идите нахуй!" –

слушатели приняли на свой счет и очень обиделись. И хоть я не собирался оскорблять ничьих эстетических чувств, но данным фактом вполне удовлетворен. А неча хлопать старым засранцам из СП, рифмующим "пришел"-"ушел". Они, эти засранцы, еще в советское время имели и тиражи, и квартиры, и дачи, и толпы полуграмотных поклонников. Сколько ж можно этих клоунов терпеть?!

Нет, не люблю я выступать, да и слушать не люблю. Уехать, что ли, в деревню, и писать там длиннющие верлибры о толстых и сисястых доярках?


ЗЫ
Фотка от [info]kolyadanik

68 comments|post comment

МЕРТВАЯ ВОДА [20 Mar 2008|01:24pm]

На дворе трава -
мается завитками.
У глухого рва
плачет змеиный камень.

У глухого рва,
если к закату дело, -
раскатать слова
тайного передела.

Бормочи в ночи,
смысла мольбы не зная,
Бьют ключом ключи -
белая кровь земная.

Бьют они ключом,
бьют сквозь глазницы камня.
Кто я? И о чем
шепчет порой тоска мне?

В чашу соберу
капель холодных гроздья,
встану на ветру -
да в исполинский рост я.

Заговора град
грянет из горла-горна...
До моих палат -
тропы троятся в черном.

Но по шапке - мзда,
если совсем житья нет.
Мертвая вода,
раны мои затянет.

Мертвая вода, -
мне и живой не надо;
погодят года
ставить печать распада.

Выводя строку,
стоит ли душу нежить,
коли на веку
в зеркале видишь нежить?

Оторви да брось -
выжги нутро отравой.
Хищник гложет кость,
а травоядным - травы.

На дворе трава -
в трауре под росою.
Ворочусь едва,
согнутый в колесо я.

Ловчий птицу бьет -
влет.
Беглеца настиг
крик.
Навью приговор -
мор.

- Ты мертва, вода?
- Да...

2008
18 comments|post comment

Вот так... [02 Mar 2008|07:18pm]

112 comments|post comment

"Ты туда не ходи, ты сюда ходи..." [27 Feb 2008|02:33pm]
Получаю тут СМС:

От: Beelane
2 марта приходите на выборы Президента! Ваш голос важен для страны!!!

Ага, как же... Особенно эти три восклицательных знака в конце умиляют. Делать мне больше нечего...

Вообще, не хочется никуда ходить. Вчера вот был вечер "Академии поэзии" в ЦДЛ, куда меня приглашали выступать, - не пошел. Хоть и мои какие-то стишки там опубликованы. Помнится, пили мы в декабре с Дмитрием Мельниковым в ЦДЛ, и именно в тот день, когда там была первая (и основная) презентация этого альманаха. Нагрузившись в нижнем буфете, поднялись на второй этаж, в Большой зал, дабы посмотреть, - шо це таке? И пятнадцати минут не высидели - отправились пить дальше. 

Любопытно это все... Тебя зовут, а ты не идешь. То ли от осознания собственной значимости, то ли от осознания своей никчемности. 

15 comments|post comment

Слушать громко! [20 Feb 2008|01:20pm]
[ music | "Все это с тобой" (Гражданская Оборона) ]

Вчера не выдержал и к вечеру разрыдался, как, наверное, многие. Пить особенно не стал, но не выпить не мог. До вчерашнего дня я ощущал себя на 20 лет. Пока был Летов, была и молодость. Теперь все. И написать можно было бы об этом немало, но как-то не хочется. И без того всем все понятно...

И вот этот клип, сделанный из старых концертных выступлений "Гражданской Обороны", мне кажется, очень в тему. Это вам не веселенькие картинки каких-то говнорокеров, ведущих кулинарные передачи на ТВ, занимающихся дайвингом и целующих власть в задницу при каждом удобном случае, - это НАСТОЯЩЕЕ.

Слушать громко! - как было написано на паре альбомов.





Кстати:
Суббота, 11:00, Ваганьково, у могилы Есенина.
Будем поминать...

20 comments|post comment

* * * [05 Feb 2008|12:06pm]

Все гораздо серьезней, чем могло показаться.
Разжигание розни - в каждом новом абзаце,
разложение веры по разрозненным полкам,
записные гомеры верещат втихомолку.

Наше время не лечит, наши годы - какие?
Рашку давят на Вече - не протянешь руки ей.
В стоге сена иголка, - да опять мимо вены;
за отсутствием волка ноги кормят гиену.

Заплутав в трех бараках, загибаясь от ханки,
на безлюдье и раком станешь за две буханки.
Ой, вы, слухи да козни, да поклеп на ворюг!
Все намного серьезней, говорю... 

39 comments|post comment

Классика жанра [24 Jan 2008|03:08pm]

- Зачем изволили пожаловать к Ивану Васильевичу?
- Леонтий Сергеевич, - отозвался Иван Васильевич, - пьесу мне принес.
- Чью пьесу? - спросила старушка, глядя на меня печальными глазами.
- Леонтий Сергеевич сам сочинили пьесу!
- А зачем? - тревожно спросила Настасья Ивановна.
- Как зачем?.. Гм... гм...
- Разве уж и пьес не стало? - ласково-укоризненно спросила Настасья Ивановна. - Какие хорошие пьесы есть. И сколько их! Начнешь играть - в двадцать лет всех не переиграешь. Зачем же вам тревожиться сочинять?

"Театральный роман", М.Булгаков



Как же я люблю СПшные издания, особенно толстые журналы. Общение с людьми, работающими в них, всякий раз поднимает настроение. Вот попросил у меня зам. главного редактора одного журнала стишки для публикации. Отчего же не дать? Я дал. Наученный печальным опытом общения с людьми, застрявшими в прошлом веке, предварительно поинтересовался, в каком виде это все оформить.
- В электронном можете? - спросил у меня замглавреда. - На дискетке?
- Да хоть на CD!
- Вы и на CD можете? - изумился он, видимо, по-настоящему меня зауважав.
Спустя пару месяцев (а если точнее - сегодня утром) звоню на редакционный телефон мадаме, что заведует отделом поэзии в журнале. Представляюсь, такой, мол, и такой.
- И чего же вы от нас хотите? - слышу в трубке недоуменный, но твердый голос.
- Я тут тексты передавал... На болванке.
- Никаких болванов тут нет! Что вы себе позволяете?!
Начинаю объяснять, что болванкой в обиходе именуют CD.
- Меня не интересуют подобные вещи! Вы из какой организации? Предупреждаю сразу - с коммивояжерами не общаемся, ничего у вас покупать не будем.
- Да не нужно ничего покупать, - пытаюсь я объяснить ситуацию. - На болванке этой - тексты мои. Их у меня просил заместитель вашего главного редактора, я ему передал, а он должен был уже до вас донести. Сказал бы, что на бумаге нужно - я предоставил бы на бумаге. Просто так ведь удобнее, остается только в комп вставить...
- У меня вообще нет компьютера. Ни дома, ни на работе. Я работаю только с бумагами, - отчеканивает она. - А ваших стихов на бумаге я не видела.
- Но...
- Вы полагаете, поэзия - это компьютер?
- Нет, конечно...
- Я знаю, как сейчас пишут стихи, - продолжает мадама. - Понакупят таких вот болванок со словарями рифм, запустят программку на компьютере своем, стихи и готовы. Думаете, это хорошо?
- Нет, - говорю, - наверное, это плохо.
- Вот именно! Поэзия - это когда при свечах, в каморке и с листочком бумаги, а не так вот...
- Так когда мне позвонить?
- Вы собираетесь сюда еще звонить? - негодует она.
- Вообще-то, да. Надо же прояснить ситуацию...
- Ситуация ясна. Всего доброго.
Короткие гудки в трубке.

46 comments|post comment

* * * [09 Jan 2008|12:05pm]

                                   Д.Мельникову

Мы последние из могикан,
в никуда навострившие лыжи...
Огнебрагой не вылечить ран;
сунешь руку в тяжелый капкан,
но и крика никто не услышит.

Наши песни отправит в утиль
равнодушный знаток-недомерка;
то не сказка сказалась, но быль:
нет традиций и призрачен стиль,
и великий язык исковеркан.

Много букв и диковинных слов,
сплошь ремиксы, когда не римейки.
Под присмотром светлейших голов
собирается знатный улов,
где за щуку сойдет и уклейка.

*

Уходили легко, без урона,
выдавая себя за гуронов,
но в тоске возвращались внезапно, да
проклинали бесчувственность Запада.

Метким оком промчать по разрухе -
всюду предков ненужные духи;
и не чаю за грани прорваться я...
Шум, возня. Интернет-резервация.

28 comments|post comment

Оглядываясь... [31 Dec 2007|11:43am]
[ mood | tired ]
[ music | "Все идет по плану" (Гражданская Оборона) ]

Оглядываясь на прошедший год, я не нахожу особых поводов для радости или, тем паче, гордости. Слишком много времени потрачено впустую, слишком мало сделано. Большинство планов пришлось похерить в связи с непредвиденными обстоятельствами, которые я все же обязан был предвидеть.

Один из персонажей Хемингуэя размышляет: "В моей жизни никогда на было - я сделал то-то и то-то, было только - я мог бы сделать". Вот примерно такое ощущение и у меня. Оттого и настроение праздничным на назовешь.

Наступающий - это, если верить гороскопу, мой год. Но, черт возьми, какая чушь... А дома полным ходом идет подготовка к празднику , ожидаются гости, и я, кажется, сегодня дико напьюсь...

34 comments|post comment

Люди хотят поэзии, на... [17 Dec 2007|12:52pm]
[ music | "Попс" (Гражданская оборона) ]

В выходные решил полистать давно уже валявшийся у меня на полке №1 за 2007 г. журнала "Поэзия", который возглавляет небезызвестный Лев Котюков. Само собой, номер открывается подборкой стихов самого Котюкова аж на 15-ти страницах. Несколько интересных авторов я там все же обнаружил, но в целом впечатление удручающее. Как говаривал Талейран о бурбонах: "Они ничего не забыли, но ничему не научились". Ну, действительно, что можно сказать о журнале, который из номера в номер публикует вот такое:

Глаза твои меня испепелили.
Твоя любовь зажгла любовь мою.
За рощей соловьи весну крестили,
А мне казалось: я с тобой в раю.

Или такое:

Я люблю это мрачное время,
Эту пору ненастной хандры,
Эту зябкую раннюю темень,
Воск застывший усталой свечи.

Или такое:

О, Русь! Люблю тебя до слез,
Твои бескрайние просторы,
Твои леса, поля и горы,
И рощи белые берез.

43 comments|post comment

* * * [14 Dec 2007|06:33pm]
[ music | "Люди хотят поэзии, на..." (Полюса) ]

Я занимаюсь всем, кроме того, чем должен бы, –
своего не пишу, читаю чужое, правлю...
Сбежать бы, как князь какой, от дурной волшбы
в Ярославль из Переяславля.

Или откуда они там драпали, и куда?
Все равно, действительно, все равно...
Опрокину стакан – по вкусу вода,
а на деле водка или вино.

И плюю в окно, ибо там ничего интересного,
как и вообще, как и везде;
не свожу с ума психиатра небесного
болтовней о своей звезде.

Жизнь, конечно, стращала, да не устрашила.
знал бы прикуп – торчал бы где?
А вот кем будешь ты, подполковник Башилов,
если выпрут из ГИБДД?

Но все проходит, говорил иудей былинный;
пройдем и мы,
постояв чуток у вокзала, у блинной,
у тюрьмы.

Только нищие духом верят примете,
что к добру невеличка паскудит рубаху.
Никакой вам поэзии, сукины дети,
никаких вам стихов, – идите нахуй!

2007

40 comments|post comment

Наш самый гуманный в мире... [19 Nov 2007|12:25pm]
[ mood | angry ]
[ music | "Харакири" (Гражданская оборона) ]

Будь прокляты российские суды!
Будь прокляты судьи, - эти старые грымзы с дурными прическами,  выпученными жабьими глазами и морщинистыми шеями, носящие идиотские мантии, зевающие в своих креслах под гербами и флагами, почесывающие во время заседаний свои тухлые пухлости. Почему я должен обращаться к ним "Ваша честь"? У них нет никакой чести, нет и совести. Большей частью это набитые дуры, которые и законов-то не знают, не могут определить ту или иную статью, не заглянув в Кодекс.

Возле них вьются нескладные и корявые, кругломордые и прыщавые секретарши - как правило, дочери других судей, которые параллельно учатся на юрфаке, ночами смотрят MTV и "Дом-2", и потому с утра не могут грамотно или хотя бы с ошибками, но подробно вести протокол.

И вся эта шайка не хочет понимать самого главного - не для того они туда посажены, чтобы получать зарплату и делать карьеру, а для того, чтобы решать НАШИ проблемы. Но всякий раз они ведут себя так, как будто делают нам одолжение, как будто наши процессы отрывают их от чего-то важного, - того, что недоступно пониманию простого смертного.

Несколько лет назад по ТВ демонстрировался фильм о забытом  драматурге XIX века Сухово-Кобылине. Там был такой момент, когда он, измученный бесконечными судебными процессами, взяточничеством, вымогательством и бюрократией, решает наказать этих мерзавцев, приходит в судебное учреждение, дает деньги "нужным" чиновникам, а потом сообщает, что номера купюр у него переписаны, а вот за дверью стоят проверяющие, которые сейчас войдут и зафиксируют факт получения денег. В тот же миг чиновники засовывают купюры себе в рот, жуют и проглатывают их. И Сухово-Кобылин хватается за голову: "Боже мой, что это за страна..." Все так, друзья мои, все до сих пор так. Ничего не изменилось. Можно как Иван Иванович и Иван Никифорович судиться до бесконечности, давать взятки или не давать их, итоговый результат все равно повергнет вас в ужас. Эти люди нисколько не заинтересованы в том, чтобы торжествовал закон.

Вот скажите, почему судьи не отвечают за те решения, что приняты ими вопреки нормам процессуального права? Был случай, когда одна такая дамочка, косившая под Аллу Пугачеву, вынесла решение не в мою пользу, наворотив в окончательном определении столько бреда и глупостей, что этот "документ" можно было бы показывать начинающим юристам с сопровождающим комментарием "как не надо оформлять решение". Естественно, я подал кассационную жалобу в Мосгорсуд, и он это решение отменил. Удивляет другое - к тому времени на данную судью накопилась масса жалоб, многие решения ее были отменены вышестоящей инстанцией, тем не менее, она пошла на повышение и теперь заседает в том самом Мосгорсуде! Ёб вашу мать! Где логика, где здравый смысл?! И вместо того, чтобы бороться с коррупцией, некомпетентностью и профнепригодностью судей, власть повышает им зарплату до 100 тысяч рублей, т. е. по курсу это выходит примерно $4 тысячи. И это в нищей стране, где в провинции люди уже счастливы, если получают какие-нибудь  5 тысяч рублей ($200).

Утверждается, что зарплаты судьям неуклонно повышаются в том числе и с целью искоренения взяточничества. Плохо же нужно знать наш народ, чтобы выносить такие законы. Денег никогда не бывает много, а учитывая, что за отмененное сверху решение судьи ответственности не несут, - можно себе лишь представить размеры коррупции и беспредела, творящегося в судах. Они могут вынести ЛЮБОЕ решение, самое безумное, самое несправедливое, и за это им ничего не будет. Стоит ли удивляться тому,  что они работают так, как работают?

Меня часто спрашивают: "Игорь, почему так мало пишете?" На самом деле я пишу очень много. Ходатайства, запросы, встречные иски, поправки к протоколам, кассационные жалобы, переписываюсь с председателями судов, руководством муниципалитета и управы района, даю отлупы охамевшим судебным приставам, которые также не знают законов и рассчитывают на то, что один вид их голубовато-гнойной формы приведет меня в трепет.

Мой прежний адвокат, а теперь просто консультант (поскольку за несколько лет я сам практически стал юристом) ждет от меня романа или хотя бы повести о российском суде. А мне некогда этим заниматься, процесс продолжается...


P.S.
Да, и вот еще. Если предположить, что бог все-таки существует, то я, вне всяких сомнений, попаду в ад, - как язычник и богохульник. Но есть в этом и положительный момент - там я встречусь с теми, кто забыл заповедь "Не судите...", да и судил не по совести. И вот там уже я буду их судить, мало не покажется.

62 comments|post comment

И всё в одном флаконе... [08 Nov 2007|05:36pm]

На днях получаю анонимное письмецо с оскорблениями. Ну, обычное дело. Как раз ко дню рождения, что даже приятно...:) Автор, пожелавший остаться неизвестным, обвинил меня в том, что я поддерживаю "план Путина", являясь проводником имперско-монархическо-фашистских идей. Разумеется, все эти утверждения подкреплялись отборным русским матом. Почесав затылок, я так и не смог припомнить, когда это я высказывался в поддержку знаменитого президентского плана. А имперско-монархическо-фашистские идеи - это вообще выше моего понимания. Что за винегрет в голове у этого анонима? В заключительной части своего послания он сообщил, что мне не уйти от народного, демократического суда, что за все придется заплатить, что он лично об этом позаботится...

В связи с этим вспомнился случай пятилетней давности. Как-то одна знакомая писательница попросила меня помочь доброй старушке. Старушка эта тоже была писательницей, специалистом по Востоку, совсем уж дряхлой, - из дома практически не выходила, потому не могла довезти до магазина пару пачек своих книг с переложениями какого-то индийского эпоса. Я заехал к ней на Кутузовский проспект, взял эти пачки, отвез в магазин, расписался. Сделал доброе дело, называется. Через пару недель мне начинает названивать старушка, интересуясь, что с ее книгами, при этом вкрадчиво так предупреждая, что если я не скажу правду, то со мной будет разбираться ее муж. Я знал, что у нее нет никакого мужа, да и если б был, то вряд ли это могло меня испугать. Успокоив старушку, пообещав все выяснить, я позвонил директору магазина. Он заверил меня, что все в норме, что книги давно в продаже, только вот пока ни один экземпляр не нашел своего покупателя. Старушку, однако, эти вести не обрадовади, она продолжала мне звонить, с каждым разом ее звонки были все агрессивнее. Закончилось тем, что она потребовала с меня денег за эти две пачки книг, но потребовала столько, что на эти капиталы можно было купить целый книжный магазин. Тут уж я не выдержал и послал ее куда подальше...

На этом история не закончилась. Как вы думаете, что сделала старушка? Правильно, она обзвонила всех знакомых писателей, а также знакомых их знакомых, не забыла и про руководство СП. Суть ее звонков сводилась к следующему - есть, мол, такой ужасно омерзительный с виду, горбоносый и с рыжей щетиной, еврей Игорь Панин, который коварно входит в доверие к писателям-патриотам, просит у них книги на реализацию, а потом бесстыдно наживается на чужом интеллекте.

Бедные, бедные анонимы и престарелые писатели. Одни считают меня проповедником фошыцких идей и сторонником Путина, другие видят во мне великого еврейского комбинатора. Наверное, я очень интересный человек...

120 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]